第1篇、民事诉讼答辩状样本
答辩人：
XX人民医院
住址：XX市XX路七号
因XXX要求XXX人民医院人身损害赔偿一案，现提出答辩意见如下：
1.答辩人与XXX之间不存在直接的合同关系，答辩人1998年6月10日与XX第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同，由XX第二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表柜拆除，XXX是受XX第二建筑安装工程公司的委托来拆除高压电表柜的，与答辩人之间不存在直接合同关系。
2.XX的伤害赔偿应由XX二建筑安装工程公司负责，其一，根据我国法律和有关司法解释规定，XX第二建筑安装工程公司对其职工在履行合同的范围内所受到伤害应负责任，XXX的伤害并不是由于合同客体以外的事物造成的。其三，受XX第二建筑安装工程公司委托的XXX在拆除高压电表柜的过程中，存在着严重违反操作程序的行为，未尽一个电工应尽的注意。
3.答辩人对XXX伤害赔偿不应承担责任。根据我国《民法通则》的规定，从事高度危险作业的人致他人损害的，应负赔偿责任。而本案中答辩人与XX第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来源已通过合同合法地转移给XX第二建筑安装工程公司。XX第二建筑安装工程公司成为该危险作业物的主体，XX在操作过程中受到伤害，这是XX第二建筑安装工程公司在履行合同过程中，合同客体造成自己员工的伤害行为，与答辩人无关。
综上所述，XXX人民医院为不适合被告，请贵院依法驳回原告起诉。
此致
XX市中级人民法院
答辩人：XXX人民医院
一九九X年四月二日
第2篇、民事诉讼答辩状样本
答辩人：沈阳市盼盼物业管理有限公司
法定代表人：***
地址：沈阳市**区**街**号
答辩人因上诉人 *** 就物业服务合同纠纷一案提出上诉，现对其上诉内容答辩如下：
1、答辩人与圣**园业主签定的物业管理合同内容合法有效。业主进住小区时以及2007年12月两次与业主签定的物业管理合同，是绝大部分业主的真实意思表示，符合绝大部分业主共同利益，该合同经合法程序进行了相关的备案，且已经履行并正在履行。
2、原业主委员会分别于2007年1月和2007年7月与**和**俩家物业公司签定的物业合同形式合法而实质不合法，不能产生法律上的权利义务关系。理由是原业主委员会部分成员为了自身利益，在个别人的操纵及大部分业主不知真相甚至仿冒业主签名的情况下签定了上述合同，合同形式合法而实质不合法。期间煽动少部分业主不交物业费，破坏了小区的管理秩序和和谐氛围，违背了广大业主的真实意愿，侵害广大业主的利益。小区办因此没有接受上述合同的.备案，该合同最终也没有得到实际履行。
3、基于上述第二项阐述原因，该小区广大业主先后于2007年1月和2007年3月分别向**街道办事处和**社区申请和报告，要求改选并更换不正确履行、不认真履行职责的原业主委员会，同意继续由答辩人提供物业服务。2007年8月，该小区业主于经过合法的选举程序成立了新的业主委员会，对原委员会成员全部予以更换。
4、同样是在上述第二项原因存在的情况下，答辩人始终考虑小区广大业主的利益和自己的工作职责，一如继往地为小区提供服务。答辩人承认，期间在个别人的极力阻挠的情况下，导致部分物业服务项目在七天的时间里不能正常进行，对此，答辩人减免了业主半个月的物业费，并且物业管理费/㎡/月由1.5元降至1.2元(其中包含了电梯费)，充分表现了答辩人对业主权益的尊重，同时也表达了对业主的歉意和继续为小区提供正常服务的决心。答辩人提供的物业服务和做法事实上得到了大部分小区业主的认可并能主动交纳物业费，目前小区物业费的交费比例已经达到88%。
5、答辩人在电梯内做广告等行为是经过业主委员会同意的，相关经营收入也用于物业服务支出;“健身器材缺损严重、树木草坪枯死、监视探头形同虚设”等提法也是个别人在片面的夸大事实，判定物业服务质量好坏的应该是大部分业主，而不是个别人。答辩人作为一个物业公司，面对的是在道德修养、知识结构、兴趣爱好、社会层次及需求等方面存在很大差异的群体，正是这个客观存在的差异，导致物业公司的服务不可能满足所有人的要求，让所有人都满意。事实上对于一个再优秀的物业公司提供的服务再优秀，得到认可的也不可能是百分之百。《物业管理条例》中业主大会决议关于“二分之一以上”和“三分之二以上” 比例方面的规定也是基于这方面的考虑，否则将不会有业主大会决议的产生，也不会有物业公司提供服务的可能。
6、不交物业费只是极少数只考虑自身利益和因被怂恿而在观望的业主，其中正因为个别人是原业主委员会成员，出于被改选的报复心理和所谓的面子而想把简单问题复杂化，为了一己私利置诚信和公众利益于不顾，挑战法律并试图超越道德底线。
鉴于上述事实，请求人民法院支持答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益和法律的尊严。
此致
沈阳市中级人民法院
答辩人：沈阳市盼盼物业管理有限公司